Контроль передачи информации

Скачать работу - Контроль передачи информации

Равномерные избыточные коды делятся на разделимые и неразделимые.

Разделимые коды всегда содержат постоянное число информационных (т. е. представляющих передаваемую информацию) и избыточных разрядов, причем избыточные за нимают одни и те же позиции в кодовом слове. В неразделимых кодах разряды кодового слова невозможно разделить на информационные и избыточные.

Способность кода обнаруживать или исправлять “ошибки” определяется так называемым минимальным кодовым расстоя нием.

Кодовым расстоянием между двумя словами называется число разрядов, в которых символы слов не совпадают. Если длина слова п, то кодовое расстояние может принимать значе ния от 1 до п.

Минимальным кодовым расстоянием данного ко да называется минимальное расстояние между двумя любыми словами в этом коде. Если имеется хотя бы одна пара слов, отличающихся друг от друга только в одном разряде, то минимальное расстояние данного кода равно 1. Простой (не избыточный) код имеет минимальное расстоя ние d min — 1. Для избыточных кодов d min > 1. Если d min > 2, то любые два слова в данном коде отличаются не менее чем в двух разрядах, следовательно, любая одиночная ошибка при ведет к появлению запрещенного слова и может быть обнару жена. Если d min = 3, то любая одиночная ошибка создает запре щенное слово, отличающееся от правильного в одном разряде, а от любого другого разрешенного слова — в двух разрядах.

Заменяя запрещенное слово ближайшим к нему (в смысле кодового расстояния) разрешенным словом, можно исправить одиночную ошибку. В общем случае, чтобы избыточный код позволял обнаруживать ошибки кратностью r , должно выполняться условие d min > r + 1. ( 2) Действительно, одновременная ошибка в r разрядах слова создает новое слово, отстоящее от первого на расстоянии r . Чтобы оно не совпало с каким-либо другим разрешенным сло вом, минимальное расстояние между двумя разрешенными словами должно быть хотя бы на единицу больше, чем r . Для исправления r -кратной ошибки необходимо, чтобы но вое слово, полученное в результате такой ошибки, не только не совпадало с каким-либо разрешенным словом, но и оставалось ближе к правильному слову, чем к любому другому разрешенному слову. От правильного слова новое отстоит на расстоянии r . Следовательно, от любого другого разрешенного слова оно должно отстоять не менее чем на r + 1, а минимальное кодовое расстояние должно быть не менее суммы этих величин: d min >2 r + 1. (3) Код с проверкой четности. Код с проверкой четности образуется добавлением к группе информационных разрядов, представляющих простой (неизбыточный) код, одного избыточного (контрольного) разряда. При формировании кода слова в контрольный разряд записывается 0 или 1 таким образом, чтобы сумма 1 в слове, включая избыточный разряд, была четной (при контроле по четности) или нечетной (при контроле по нечетности). В даль нейшем при всех передачах, включая запись в память и считы вание, слово передается вместе со своим контрольным разря дом. Если при передаче информации приемное устройство обнаруживает, что в принятом слове значение контрольного разряда не соответствует четности суммы 1 слова, то это воспринимается как признак ошибки.

Минимальное расстояние кода d min = 1, поэтому код с проверкой четности обнаруживает все одиночные ошибки, а кроме того, все случаи нечетного числа ошибок (3, 5 и т. д.). При одновременном возникновении двух или любого другого четного числа ошибок код с проверкой четности не обнаруживает ошибок. При контроле по нечетности контролируется полное пропа дание информации, поскольку кодовое слово, состоящее из О, относится к запрещенным.

Код с проверкой четности имеет небольшую избыточность и не требует больших затрат оборудования на реализацию контроля. Этот код широко применяется в вычислительных маши нах для контроля передач информации между регистрами и для контроля считываемой информации в оперативной памяти. При построении схем определения четности суммы 1 слова используют логические элементы с парафазным выходом, подобные изображенному на рис. 1, a) и б). Показанные схемы выполняют операцию сложения по модулю 2 (условное обозначение М2) для двоичных переменных х и у. На рис. 1, в пока зана схема определения признака четности байта. Рис. 1. Схемы определения четности Каждый информационный символ должен быть задан прямым и инверсным кодом.

Структура схемы проверки четно сти является многоступенчатой, т. е. слово делится на несколь ко групп разрядов, в каждой из которых проверка четности производится прямым способом (первая ступень), далее производится проверка четности для групп второй ступени, образованных из групп первой ступени, четности которых в этом случае рассматриваются как обычные двоичные разряды, и т. д. до окончательной проверки четности суммы 1 всего слова. В последней ступени четность байта сравнивается со значением контрольного разряда КР.

Рис 2. Схема контроля по совпа дению

Легко установить связь кодирования при контроле по четности с выполнением сложения по модулю 2. Если количество 1 в слове должно быть четным, то в контрольный разряд записывается прямой код суммы по модулю 2 всех информационных разрядов слова. При контроле на нечетность в контрольный разряд заносится обратный код указанной суммы.

Контроль по совпадению. При передачах можно использовать и другой вид контроля — контроль по совпадению. После передачи информации из одного регистра в другой правиль ность передачи можно проверить поразрядным сравнением со держимого всех разрядов регистров. При контроле по совпадению не требуется формирования каких-либо дополнительных контрольных разрядов, следова тельно, этот метод основывается не на информационной, а на схемной избыточности. Один из вариантов схемы контроля передач по совпадению показан на рис.2. После передачи информации из регистра А в регистр Б (или из Б в А) через время, несколько большее времени установления переходных процессов в триггерах реги стров, на выходе схемы появляется сигнал 1 при несовпадении содержимого А и Б в 0 в противном случае. При контроле передачи по совпадению обнаруживаются ошибки любой крат ности.

Затраты оборудования при контроле по совпадению меньше, чем при контроле по четности.

Контроль по совпадению является быстродействующим, так как используется одна ступень формирования, в то время как в схеме проверки четности многоразрядного числа, как правило, больше одной ступени.

Однако контроль по совпадению обладает существенным недостатком. Этот метод позволяет проверить правильность передачи числа в регистр и отсутствие сбоев при его хранении только до тех пор, пока не изменит своего состояния регистр, из которого передавалась информация. При контроле по четно сти проверяется не только правильность передачи, но и отсутствие сбоев при хранении числа в регистре (памяти) в течение сколь угодно большого времени.

Корректирующий код Хэмминга. В оперативной памяти применяют код Хэмминга, позволяющий исправлять ошибки. Код Хэмминга строится таким образом, что к имеющимся информационным разрядам слова добавляется определенное число контрольных разрядов, которые формируются перед записью слова в ОП и вместе с информационными разрядами слова записываются в память. При считывании слова контрольная аппаратура образует из прочитанных информационных и контрольных разрядов корректирующее чисто, которое равно 0 при отсутствии ошибки либо указывает место ошибки, например двоичный поряд ковый номер ошибочного разряда в слове.

Ошибочный разряд автоматически корректируется изменением его состояния на противоположное.

Рассмотрим процесс кодирования для кода Хэмминга с кор рекцией одиночной ошибки (минимальное кодовое расстояние d min = 3). Если кодовое слово не содержит ошибок, то корректи рующее число должно быть равно 0. При наличии ошибки корректирующее чисто должно содержать номер ошибочного разряда. Если в младшем разряде корректирующего числа появится 1, то это означает ошибку в одном из тех разрядов слова, порядковые номера которых имеют 1 в младшем разряде (т. е. разрядов с нечетными номерами). Введем первый контрольный разряд, которому присвоим нечетный порядковый номер и который установим при кодировании таким образом, чтобы сумма 1 всех разрядов с нечетными порядковыми номерами была равна 0. Эта операция может быть записана в виде где x 1 , х 3 и т. д. — двоичные символы, размещенные в разрядах с порядковыми номерами 1, 3 и т. д.

Появление 1 во втором разряде (справа) корректирующего числа означает ошибку в тех разрядах слова, порядковые номе ра которых (2, 3, 6, 7, 10, 11, 14, 15 и т. д.) имеют 1 во втором справа разряде.

Поэтому вторая операция кодирования, позволяющая найти второй контрольный разряд, которому должен быть присвоен какой-либо порядковый номер из группы 2, 3, 6, 7, 10, 11 и т. д., имеет вид Рассуждая аналогичным образом, можно определить все другие контрольные разряды путем выполнения операций После приема кодового слова (совместно со сформиро ванными контрольными разрядами) выполняются те же опера ции подсчета, которые были описаны выше, а образующееся число считается корректирующим. При отсутствии ошибок E k E k -1 ... E 2 E 1 =0 при наличии ошибки не равными нулю будут те суммы Е i , в образовании которых участвовал ошибочный разряд; корректирующее чис ло при этом будет равно порядковому номеру ошибочного разряда. Выбор места для контрольных разрядов производится та ким образом, чтобы контрольные разряды участвовали только в одной операции подсчета четности. Это упрощает процесс ко дирования.

Рассмотрение выражений для E 1 ,Е 2 , Е 3 и т. д. по казывает, что такими позициями являются разряды с номера ми, являющимися целыми степенями двойки: 1, 2, 4, 8, 16 и т. д.

(4) (12.5)

Требуемое число контрольных разрядов (или, что то же самое, разрядность корректирующего числа) определяется из следующих соображений. Пусть кодовое слово длиной п разря дов имеет m информационных и k = п — т контрольных разря дов.

Корректирующее число длиной k разрядов описывает 2 k состояний, соответствующих отсутствию ошибки и появлению ошибки в i -м разряде. Таким образом, должно соблюдаться соотношение

или

(5)

Из этого неравенства следует, например, что пять кон трольных разрядов позволяют передавать в коде Хэмминга до 26 информационных разрядов и т. д. Если в ОП одновременно записываются или считываются восемь информационных байт (64 разряда), то при использова нии кода Хэмминга потребуется семь дополнительных кон трольных разрядов.

Контроль по коду Хэмминга реализуется с помощью набо ра схем подсчета четности (см. рис.1), которые при кодиро вании определяют контрольные разряды, а при декодировании формируют корректирующее число.

оценка для нотариуса в Белгороде
оценка коттеджей в Курске
оценка стоимости коммерческой недвижимости в Твери